Politique de l´Immigration

 

„Loi relatif à la maîtrise de l´immigration“ de Hortefeux

“Une politique cohérente et concertée de maîtrise des flux migratoires est aujourd’hui la seule possible“, a déclaré Brice Hortefeux, (le ministre de l´Immigration, de l´Intégration, de l´Indentité nationale et du Codéveloppement,) pour permettre “aux immigrés légaux une intégration réussie et donner aux réfugiés le droit d’asile qu’ils méritent“.
Selon le ministre, la France “se situe parmi les premiers pays au monde pour l’accueil des demandeurs d’asile persécutés.” “Les Français ont une pensée particulière pour ceux qui ont dû fuir leur pays afin de ne pas être emprisonnés en raison de leurs opinions”, a-t-il dit au nom du gouvernement.
Le ministre de l’Immigration a évalué à 21.000 le nombre d’expulsions d’immigrés en situation irrégulière, qu’il préfère qualifier “d’éloignement”, effectuées à la fin novembre.
Le président français, Nicolas Sarkozy, lui avait assigné l’objectif de 25.000 reconduites à la frontière pour l’année 2007. Une “politique du chiffre” dénoncée par les associations de défense des droits de l’homme.

L´opinion du gouvernement qu´il y a en France trop d´immigrés à cause des liaisons familiales et trop peu qui viennent avec des qualifications professionnelles est à l´origine du projet de la loi, proposée par Brice Hortefeux.
L´intention déclarée par le gouvernement c´est d´inverser désormais les proportions entre les deux, ou autrement dit de faire progresser l´immigration économique.
Les premières cartes « compétences et talents » sont distribuées. Chaque année, 2000 immigrés qualifiés devraient en bénéficier.
La première liste, de150 métiers des bas domaines du marché du travail, est ouverte aux travailleurs de l´Union européenne spécialement pour les citoyens et les citoyennes des nouveaux pays de l´UE. On tient compte qu´il s´agit des travaux, qui ne sont pas très attirants aux français. La seconde liste, plus restreinte (30 métiers) et proposée aux travailleurs de pays tiers, ne comprend pas de métiers peu qualifiés. Cette liste restreinte de 30 professions pourra être complétée dans le cadre d´ « accords bilatéraux de gestion concertée de flux migratoires », tel l´accord signé le 25 octobre 2007 avec la République du Congo (Ex-Zaire), qui prévoit d´accueillir, en France, 100 jeunes professionnels et de délivrer 150 cartes « compétences et talents ».
De plus la nouvelle « Loi relative à la maîtrise de l´immigration » (http://droitdesetrangers.blogspot.com/2007/10/loi-relative-la-matrise-de-limmigration.html),
instaure de nouveaux obstacles pour l´union de la familie.
Dorénavant il y aura des exigences plus dures par rapport aux conditions de logement et aux revenus pour les gens qui veulent faire immigrer leurs membres de la famille.
Un immigré se trouvant en France ne peut faire venir sa famille que s’il a des revenus suffisants, que la loi fixe à 1 à 1,33 fois le SMIC, hors prestations sociales comme les allocations familiales, selon le nombre de personnes à charge.
Certes il est méritoire, de ne pas vouloir laisser vivre les gens dans la misère mais cet intention est pervertie si on fait de l´obstruction pour une promiscuité familiale.
De plus, les personnes souhaitant bénéficier d’un regroupement familial doivent “connaître la langue française et les valeurs de la République”. Elles doivent donc passer un test. Si leurs résultats sont insuffisants, elles sont soumises à une formation de “deux mois maximum”. C´est pourtant assez difficile d´appendre le français en deux mois dans un entourage non-français, c´est pourquoi la formation en France serait beaucoup plus efficace. Mais de la façon appliquée il est facile d´écarter un certain nombre de demandeurs comme ceux, qui vivent dans les provinces de leur pays d´origine et n´ont pas accès aux centres des langues.
Les membres de famille vivant déjà en France doivent signer un contrat d´accueil et d´intégration. En cas de non-respect les permissions de séjour et les allocations familiale peuvent être supprimé.
C´est à dire les familles des immigrés ont une responsabilité collective pour leurs enfants ou leur frères et sœurs. Cela fait penser à la teneur des droits, disant que à cause de la défaillance des parents et des familles il existe ce grand manque de l´intégration en France…

Hannah Breithaupt

Le Grenelle de l’environnement…

Pardon, mais j’ai absolument pas d’idée de ce que c’est – un “Grenelle de l’environnement”!!!

La pluspart entre vous ne peut s’imaginer rien du tout avec ce mot “Grenelle de l’environnement”…

Mais ce n’est pas grâve! On va vous expliquer maintenant ce qui se cache derrière le mot:

Le Grenelle de l’environnement est un ensemble de rencontres politiques visant à prendre des décisions à long terme en matière d’environnement et de développement durable.

Il est organisé autour de six groupes de travail composés de 40 membres répartis en 5 collèges. Ces collèges ont pour vocation de représenter les acteurs du développement durable qui sont l’État, les collectivités locales, les ONG(organisations non gouvernementales) , les employeurs et les salariés.

Chaque groupe a sa propre caractéristique en ce qui concerne sa fonction:

• Le Groupe 1 lutte contre les changements climatiques et maîtrise la demande d’énergie
• Le Groupe 2 préserve la biodiversité et les ressources naturelles
• Le Groupe 3 instaure un environnement respectueux de la santé
• Le Groupe 4 adopte des modes de production et de consommation durables
• Le Groupe 5 construit une démocratie écologique
• Le Groupe 6 promouvoit des modes de développement écologiques favorables à l’emploi et à la compétitivité

De plus, les groupes sont ensuite divisés en atelier, par exemple, pour le Groupe 1, il existe trois ateliers :

• Atelier n°1 : Transports et déplacements
• Atelier n°2 : Bâtiment et Urbanisme
• Atelier n°3 : Energie et stockage du carbone

Normalement, chaque groupe devait se réunir quatre fois par an, mais la complexité de certains sujets a obligé la majorité des groupes à organiser une ou deux réunions supplémentaires par an.

Les groupes de travail ont tenu leur dernière réunion le 25 septembre 2007. Les synthèses et les rapports de chaque groupe ont été rendus publics le jeudi matin 27 septembre 2007. Suite à cela, des réunions locales en régions et une consultation du public sur Internet ont eu lieu, avant d’arriver à la table ronde du Grenelle les 24 et 25 octobre 2007…

Les résultats de cette rencontre ont été énorme et le cahier de revendications a été long.

Je veux juste nommer quelques faits:

Pour l‘énergie, il est envisagé la création d’un programme d’un milliard d’euros sur quatre ans pour les énergies et les moteurs du futur.

Pour l‘agriculture, une réduction de moitié de la fréquence de traitement des pesticides dans l’agriculture française était attachée.

En ce qui concerne le transport, 1 500 km de lignes de tramway doivent être construites en ville. (329km en 2007) Cela renforce la réclamation de Louis Borloo (ministre de l’Écologie, du développement et de l’aménagement durables) du 25 octobre 2005, où il a voulu prévenir l’arrèt de la construction autoroutière.

brêve histoire du “Grenelle”

Le terme « Grenelle » renvoie aux accords de Grenelle du 24 mai 1968, qui ont, sur l’initiative du Premier ministre Georges Pompidou, introduient la fin des démonstrations de plusieures étudiants et salariés à Paris (mais la grève générale ne pouvait pas être arrêter immédiatement)

Le Grenelle de l’environnement a été annoncé le 18 mai 2007 par Alain Juppé, alors ministre de l’Écologie, du Développement et de l’Aménagement durables, un mois avant sa démission du premier gouvernement Fillon après sa défaite au second tour des élections législatives.

la présence dans l’internet:

Vous pouvez librement suivre ce lien qui vous montre le site officiel du Grenelle de l’environnement

http://www.legrenelle-environnement.fr/grenelle-environnement/

Vous en voyez à droit les 6 différents groupes que nous avons mentionnés ci-dessus.

Cliquez sur les groupes et vous pouvez ouvrir et en même temps deviner quelque chose sur…

• le rapport du groupe du 27 septembre 2007
• les membres du groupe
• le calendrier du groupe
• les thèmes abordés
• les Ressources documentaires

Vous pouvez également lire des article sur le site et vous informez un peut plus sur le Grenelle car ils existent tant de chose a decouvrir sur l’organisation “le Grenelle de l’environnement”.

Annika Liebich et Nicolai Walkowiak

La réforme des régimes spéciaux de retraite: abolition des privilèges ou remise en question des acquis sociaux ?

PREMIER VOLET

Le 10 octobre 2007, le ministre du travail Xavier Bertrand a communiqué aux partenaires sociaux les grandes lignes du projet de réforme des régimes spéciaux de retraite. Avec cette réforme, le gouvernement souhaite que « l’ensemble des Français soient placés sur un pied d’égalité », en ce qui concerne le système des retraites tout au moins. Présentée sous cet angle, l’entreprise semble plutôt louable. Pourtant les différentes organisations salariales ont répondu à cette annonce par l’organisation, dès le 18 octobre, d’un mouvement de grèves et de manifestations? Serait-il donc vrai que le seul fait de prononcer le mot de réforme provoque une réaction épidermique chez les français ou bien y aurait-il dans cette affaire quelquechose que nous aurions mal saisi? Pour y voir plus clair, nous nous proposons, ici, de nous pencher plus précisément sur la question.

Pour commencer, un petit rappel historique

Les régimes spéciaux de retraite ont été mis en place pour répondre aux spécificités de certaines professions. Les employés de l’Opéra national de Paris furent parmi les premiers à bénéficier d’un régime spécial de retraite accordé par Louis XIV en 1698. Par la suite et plus particulièrement tout au long du XIXeme siècle, des mesures semblables furent appliquées à d’autres professions. Lorsqu’en 1945, le régime général de sécurité sociale fut crée, il fut décidé par l’ordonnance du 4 octobre 1945 que ces régimes spécifiques devaient être conservés car ils étaient considérés comme davantage adaptés à la spécificité des métiers auxquels ils s’appliquaient.

Aujourd’hui 1,6 million de personnes, dont 500 000 cotisants et 1,1 million de retraités sont concernés par les régimes spéciaux de retraite. Le plus grand nombre de ces salariés travaille pour la SNCF, la RATP, EDF et GDF.

Mais au fait, qu’ont donc ces régimes de retraite de si spécial ?

La réponse dans notre prochain billet…

Sylvie et Vera 54111

Sarkozy et la presse: La Brunozy totale

La nouvelle année en France devrait voir venir un tas de réformes et d’actions politiques qui ont été promises par le président lors de sa prise de pouvoir. Mais ce que les médias rapportent dans les dernières semaines sur Monsieur le président a peu à voir avec la politique intérieure à laquelle il avait permis de se consacrer. Mais, c’est plutôt son nouvel amour, Carla, qui se trouve au centre de l’intérêt public.

La folie autour de Bruni et Sarkozy ne se limite pas à la presse française. Partout dans le monde, on suit avec curiosité les nouvelles du couple célèbre. La question qui se pose pour nous est à savoir pourquoi la vie privée du chef d’Etat est tellement présente dans la presse française et étrangère.

Est-ce le besoin des lecteurs – plus précisément leur goût du sensationnel – auquel les journalistes répondent? Ce couple célèbre a le potentiel pour attirer l’attention d’un large public: L’homme politique le plus important de France et la mannequin-chanteuse qui pétille de passion, c’est un mélange qui annonce des grandes histoires romantiques, des conflits, des scandales. Le consommateur d’aujourd’hui s’intéresse surtout aux côtés humains de V.I.P., que ce soit une star de rock ou un politicien. Nous sommes dans l’ère de la médiatisation de la vie personnelle, dans l’ère de la pipolisation. N’est-ce pas aussi la raison pour laquelle Brunozy domine la presse des semaines dernières? Certes, mais il y a quand-même quelqu’un qui a apporté sa contribution.

C’est Sarkozy lui-même qui provoque la couverture médiatique si détaillé de sa liaison avec Bruni. Si le président ne voulait pas qu’on fasse des photos de Carla et lui-même, pourquoi a-t-il séjourné avec elle dans des lieux touristiques comme le Parc Disneyland en décembre, l’Égypte et la Jordanie autour du nouvel an? Il pouvait être sûr qu’en y allant, il attirera le regard du public et il n’a pas fait de grands efforts pour se cacher des journalistes curieux. On a même un peu l’impression qu’il a choisi ces lieux publics pour se montrer fièrement avec son nouvel amour, ce régal pour les yeux! Sa tentative de se défendre, lors de la conférence de presse du mardi 8 janvier apparaît faible. Il n’aurait en effet «donné aucune instruction aux rédactions» qui obligeraient des photographes à le suivre dans ses vacances avec Bruni, se défend-il face aux journalistes qui lui reprochent de trop porter sa vie privée au public.

La manière dont Sarkozy se présente dans les médias est extraordinaire. Les Français ont des avis divergents. La baisse recente de sa popularité n’est pas seulement causée par sa politique ou l’économie faible. C’est plutôt à cause de sa manière de jouer au charmeur et au joli cœur que sa crédibilité abaisse.

Inga, Magdalena et Hannah

A coucher dehors

« Avoir un nom à coucher dehors ». Curieuse expression dont le sens d’origine a été oublié aujourd’hui. En effet, lorsqu’un voyageur était autrefois perdu et qu’il frappait à la porte de quelqu’un pour être hébergé pour la nuit, si le nom du malheureux ne sonnait pas assez « chrétien », on lui fermait la porte au nez. Le promeneur égaré se voyait ainsi condamné à dormir dehors.

Aujourd’hui, en France, et en particulier dans une grande ville comme Paris, ces dormeurs nocturnes ne se sont pas égarés, même si aujourd’hui, ils sont tous paumés. A Paris, on compte plus de 8000 « SDF » (Sans Domicile Fixe), euphémisme technocratique pour désigner les sans-abri, les sans-logis, ou comme on les nomme souvent avec un dégoût à peine dissimulé, les clochards, les clodos.

Dans une métropole mondiale comme Paris, où chacun court la tête baissée et les pensées ailleurs, où chacun se défend comme il peut contre les agressions urbaines (la pollution, le bruit) et ne contient souvent qu’avec peine ses pulsions violentes, dans cet espace surpeuplé où le seul vivre ensemble possible passe par le repli sur soi auto-défensif, c’est « tout naturellement » que chacun ignore et évite ces « petit tas tombés », comme les appelle Alain Souchon. « Attention piéton, une âme est sous ces cartons », chante-t-il.

Oui, attention. A Paris, un quart des hommes sans-logis ont un emploi, et pour la plupart un emploi fixe. Près de deux sans-logis sur dix sont des femmes, et une femme sans logis sur trois est accompagnée d’enfants !

Pendant la nuit du 15 au 16 décembre 2006, l’association Les Enfants de Don Quichotte avait installé près de deux cents tentes pour les sans-abri sur les berges du Canal Saint-Martin à Paris. S’invitant dans une campagne électorale présidentielle cruciale, leur action avait trouvé le soutien de nombreuses personnalités et débouché, le 5 mars 2007, sur la « loi sur le logement opposable ».

Mais la vague médiatique étant maintenant retombée (après un léger rebond lors de la vague de froid de début décembre 2007 où les « Don Quichotte » ont tenté une nouvelle action sur les bords de la Seine, en face de Notre-Dame !), et alors que la campagne des élections municipales est en train de s’ouvrir, sont-ils toujours aussi nombreux à devoir « coucher dehors » ? La situation s’ est-elle vraiment améliorée?

Mathieu et Ana Laura