„Loi relatif à la maîtrise de l´immigration“ de Hortefeux
“Une politique cohérente et concertée de maîtrise des flux migratoires est aujourd’hui la seule possible“, a déclaré Brice Hortefeux, (le ministre de l´Immigration, de l´Intégration, de l´Indentité nationale et du Codéveloppement,) pour permettre “aux immigrés légaux une intégration réussie et donner aux réfugiés le droit d’asile qu’ils méritent“.
Selon le ministre, la France “se situe parmi les premiers pays au monde pour l’accueil des demandeurs d’asile persécutés.” “Les Français ont une pensée particulière pour ceux qui ont dû fuir leur pays afin de ne pas être emprisonnés en raison de leurs opinions”, a-t-il dit au nom du gouvernement.
Le ministre de l’Immigration a évalué à 21.000 le nombre d’expulsions d’immigrés en situation irrégulière, qu’il préfère qualifier “d’éloignement”, effectuées à la fin novembre.
Le président français, Nicolas Sarkozy, lui avait assigné l’objectif de 25.000 reconduites à la frontière pour l’année 2007. Une “politique du chiffre” dénoncée par les associations de défense des droits de l’homme.
L´opinion du gouvernement qu´il y a en France trop d´immigrés à cause des liaisons familiales et trop peu qui viennent avec des qualifications professionnelles est à l´origine du projet de la loi, proposée par Brice Hortefeux.
L´intention déclarée par le gouvernement c´est d´inverser désormais les proportions entre les deux, ou autrement dit de faire progresser l´immigration économique.
Les premières cartes « compétences et talents » sont distribuées. Chaque année, 2000 immigrés qualifiés devraient en bénéficier.
La première liste, de150 métiers des bas domaines du marché du travail, est ouverte aux travailleurs de l´Union européenne spécialement pour les citoyens et les citoyennes des nouveaux pays de l´UE. On tient compte qu´il s´agit des travaux, qui ne sont pas très attirants aux français. La seconde liste, plus restreinte (30 métiers) et proposée aux travailleurs de pays tiers, ne comprend pas de métiers peu qualifiés. Cette liste restreinte de 30 professions pourra être complétée dans le cadre d´ « accords bilatéraux de gestion concertée de flux migratoires », tel l´accord signé le 25 octobre 2007 avec la République du Congo (Ex-Zaire), qui prévoit d´accueillir, en France, 100 jeunes professionnels et de délivrer 150 cartes « compétences et talents ».
De plus la nouvelle « Loi relative à la maîtrise de l´immigration » (http://droitdesetrangers.blogspot.com/2007/10/loi-relative-la-matrise-de-limmigration.html),
instaure de nouveaux obstacles pour l´union de la familie.
Dorénavant il y aura des exigences plus dures par rapport aux conditions de logement et aux revenus pour les gens qui veulent faire immigrer leurs membres de la famille.
Un immigré se trouvant en France ne peut faire venir sa famille que s’il a des revenus suffisants, que la loi fixe à 1 à 1,33 fois le SMIC, hors prestations sociales comme les allocations familiales, selon le nombre de personnes à charge.
Certes il est méritoire, de ne pas vouloir laisser vivre les gens dans la misère mais cet intention est pervertie si on fait de l´obstruction pour une promiscuité familiale.
De plus, les personnes souhaitant bénéficier d’un regroupement familial doivent “connaître la langue française et les valeurs de la République”. Elles doivent donc passer un test. Si leurs résultats sont insuffisants, elles sont soumises à une formation de “deux mois maximum”. C´est pourtant assez difficile d´appendre le français en deux mois dans un entourage non-français, c´est pourquoi la formation en France serait beaucoup plus efficace. Mais de la façon appliquée il est facile d´écarter un certain nombre de demandeurs comme ceux, qui vivent dans les provinces de leur pays d´origine et n´ont pas accès aux centres des langues.
Les membres de famille vivant déjà en France doivent signer un contrat d´accueil et d´intégration. En cas de non-respect les permissions de séjour et les allocations familiale peuvent être supprimé.
C´est à dire les familles des immigrés ont une responsabilité collective pour leurs enfants ou leur frères et sœurs. Cela fait penser à la teneur des droits, disant que à cause de la défaillance des parents et des familles il existe ce grand manque de l´intégration en France…
Hannah Breithaupt
Ce que je me demande, c´est à quoi ces cartes « compétence et talent » peuvent-elles bien servir ?! Quand les entreprises françaises sont intéressées à embaucher les immigrés à cause de leurs compétences, ils peuvent le faire sans problème – et les immigrés, eux, n´ont pas de problèmes d´obtenir leurs papiers. Donc, pourquoi cette carte ? Ne pourrait on pas se demander si ces cartes ne servent qu´à éviter une réunion familiale. En plus, ce que serait intéressant à duscuter, est-ce qu´on peut pas voir le “faire venir” des immigrés des pays pauvres comme exploitation de ces pays?
reste à en discuter
Luise
Comment par blogalement — janvier 29, 2008 @ 12:32 |
Oui, je crois que tes remarques sont bien à considérer.
L’idée d’exploiter les pays des immigrés me semble forte derrière cette politique.
C’est une politique qui prétend de faire du bon mais qui cache en fait son but.
Annika Liebich
Comment par blogalement — janvier 29, 2008 @ 12:50 |
En effet, concernant les travailleurs venus de pays tiers, normalement ils ne peuvent pas rester plus que 6 ans en France (si ils ne se marient pas avec un français ou une française), pour que, justement, le “vol des élites” de ces pays soit empêché.
Mais à mon avis on peut néansmoins parler d´une exploitation, parce que la formation de ces gens et payé par leurs pays d´origine et pas par la France.
Hannah Breithaupt
Comment par blogalement — février 2, 2008 @ 5:42 |
Les nouvelles conditions au regroupement familial ont à mon sens pour objectif réel d’empêcher les immigrés déjà sur le territoire français d’y faire venir leur conjoint et leurs enfants et non, comme cela est annoncé, celui de faciliter l’intégration des immigrés.
Loin de moi l’idée que la maîtrise de la langue du pays d’accueil n’est pas une arme de survie pour les nouveaux arrivants. Mais, comme l’a bien dit Hannah, pourquoi exiger que l’apprentissage du français s’effectue avant le départ alors que les structures de formation sont rares et peu accessibles, autant au point de vue géographique que financier ?
Tout semble vouloir être fait pour trier les candidats à l’immigration sur le critère du niveau social. En effet, on peut imaginer qu’un immigré qui gagne au moins 1,33 fois le SMIC en France avait déjà une bonne formation préalable. Sa famille maîtrise vraisemblablement déjà le français — ou bien elle a les moyens de se financer une formation linguistique. Autrement dit, les nouvelles restrictions visent à intégrer seulement les immigrés ou futurs immigrés qui ont déjà les prérequis matériels et linguistiques à leur intégration quasi parfaite à la société française. La France serait-elle et radine et fainéante ?
En tant que futur enseignant de français, je serais ravi d’aider des familles à (re)vivre ensemble, en France. L’apprentissage de la langue française doit bien entendu être obligatoire, mais seulement après l’arrivée en France. Et cette formation doit être gratuite. Je donnerais volontiers de mon temps pour les aider. Et, en attendant, pourquoi ne pas aller les aider sur place ?
Mathieu et Ana Laura
Comment par blogalement — février 5, 2008 @ 2:55 |
Maîtriser la langue est une présupposition essentielle pour l’intégration. Encore une fois, cette politique d’immigration montre bien qu’on n’aide pas là où les gens en ont besoin. C’est une approche très économique mais pas très humaine.
Hanna 54111
Comment par blogalement — février 10, 2008 @ 1:21 |